At,deyince hep aklıma dedem gelir ALLAH rahmet eylesin zamanın birinde dedem genç iken ,dedemde  190cm boylarında karayağız tam anadolu delikanlısı imiş,,köyün çevre köylerinin bütün kızları peşinde imiş de bula bula 150 cm kusur boylarında annenemi(ebemi) bulmuş( parantez içinde biz amasyalılar anneanne demeyiz ebe deriz..! )neyse dedemin güzel bir atı varmış arap atı..adamın birisi gelmiş dedeme demişki sana benim sualltı 50 dönüm arazimi vereyim sende bana ATInı ver demiş ,,tabi dedem adamın teklifini elinin tersiyle itmiş ”bağı ne yapacağımki atıma binip her yere geziyorum demiş..!eh bu sözün anlamını bilmek için o devirlerde yaşamak lazım..anadolu kırsal,ulaşım atla,eşekle yapılıyor..düşünsenize o devre göre sen mersedes ayarında,,hatta yarış otomobili ayarında olan bir şeyi dedemden istiyorsun ,,eh oda kendince haklı olarak red ediyor,,gayet normal en iyisini yapmış..tarihimizde atın önemini yazmaya bile gerek yok çünkü at demek türk demektir..eski çin kaynaklarına göre çinliler dermişki”atlarla yaşarlar,onlarla uyurlar ..atla savaşırlar”derlermiş.. bizde at avrat silah önemlidir .adeta bu söz türklükle özdeşleşmiş bir cümledir ama benim asla inanmadığım çinlilerin o zamana göre yaptıkları dezarformasyon karalama reklamı olduğunu sandığım tıpkı amerikalıların saddamın kitle imha silahları var demeleri gibi büyük bir yalan olduğunu sandığım olay şu ”güya çinliler hun hakanı meteden atını istemişler vermiş karılarından birisini istemiş vermiş ama yurt ,toprak istemiş vermemiş.ve savaş ilan edip düşmanı yenmiş .” şimdi at ve karısını vermesi türk törelerine kesinlikle uymuyor  ne,malum yalan uydurma haber yazı olmadığı..? tarihte hiçmi örneği yok..tarih dediğin nedirki o gün yaşananların kaydedildiği bir vesika değilmi..? saddamın kitle imha silahları palavraları gibi kamuoyunu aldatmaya yönelik bir uydurma olmadığı ne malum..eh doğrusunuda  tarihçiler arştırıp çıkaracak.valla at konusu çoook uzun olduğu için bir başka zamana bırakarak sözlerime nokta koymak istiyorum..